Contrato de la confianza
Imprime este post
Envia este post 
Par de sábados atrás firmé un acuerdo con GalerÃa Botello para la venta de un cuadro que poseo. Me asombró lo sencillo del proceso. He aquà los pasos:
- Tasan la obra.
- Dejas la obra en la galerÃa para que te la vendan al valor de tasación.
- Te cobran el 30% del precio de venta.
- Puedes retirar la obra cuando desees.
- Si consigues un cliente puedes venderla directamente o puedes referÃrselo a ellos.
- Todo queda recogido en un recibo que indica: el nombre de Botello y el mio, la fecha, “30/70″, la descripción de la obra y su valor.
Compara ese proceso con el de vender una propiedad utilizando un agente inmobiliario:
- No tasas porque te cuesta $350.00 hacerlo.
- Vendes al precio que te parece razonable e ignoras la opinión del agente, del tasador y del mercado.
- Pagas el 3% de comisión y si te cobran más te quejas.
- Si retiras tu propiedad del mercado, el agente pretende obligarte a vender.
- Si consigues un cliente el agente quiere imponerte que le pagues sucomisión.
- El documento que recoge ésto es larguÃsimo y complicado.
MÃralo:
En mi opinión hay una falta de respeto inmensa entre elvendedor y el agente que debe atenderse. Cada una de las partes ha aportado a esta situación que tiene su origen en la desconfianza. Yo, como agente, he padecido casos de vendedores que se quieren pasar de listos y asà mismo, conozco de agentes que han cometido excesos. Sin embargo, puedo decir con certeza que las experiencias negativas son pocas y que, en la mayorÃa de las ocasiones, vendedor y agente son personas competentes y bien intencionadas. No vale la pena, me parece, tener un contrato “tÃpico” que responda a las excepciones. Es por tanto, que he revisado el mio para ajustarlo a la norma, un mercado de personas honestas. Este es el resultado:

En fin, no creo que la desconfianza se remedie con desconfianza.





